Qu'est-ce qui pousse des gens à tuer d'autres gens innocents ?

Je peux à la rigueur le comprendre (je n'ai pas dit l'excuser) en temps de guerre, quand ce sont des dommages colatéraux. On bombarde un objectif militaire, on tue des gens. Je peux aussi comprendre qu'on s'en prenne à des bâtiments officiels, des symboles du gouvernement "ennemi".

Lors de la 2eme guerre mondiale, il y a eu des massacres à grande échelle, que ce soit les nazis qui tuaient les juifs, les tziganes et les homosexuels, comme les américains qui ont tué des japonais avec les deux bombes atomiques ou bien des civils allemands à Dresde ou ailleurs. Ces massacres-là, bien que dans le contexte de la guerre, sont aujourd'hui regardés quasiment comme des crimes contre l'humanité (et pas seulement la Shoah).

Aujourd'hui, quand en Irak, un missile américain tombe "par erreur" sur un bloc de maisons, tout le monde s'émeut.

On ne peut même pas dire que c'est la mentalité de l'Orient ou du Moyen-Orient. D'abord, ce serait raciste et puis même les principaux groupes armés du pays ont démenti avoir participé a ces attentats.

"Ce sont des actes inhumains et barbares. L'islam ne permet pas le meurtre d'innocents", a déclaré un porte-parole du mouvement Lashkar en accusant les autorités indiennes de vouloir discréditer ses combattants.

Le Hizb-u-Mujahideen, organisation basée au Pakistan et fédérant une douzaine d'autres groupe armés, a décliné elle aussi toute responsabilité. "Les attentats contre des civils ne font partie de notre programme. Nous ne commettons pas de tels attentats et ne laissons personne en commettre", a déclaré un porte-parole du Hizb-u-Mujahideen (Parti de combattants).

Bien entendu, on repense à Al-Quaeda, toujours les mêmes, dont c'est tout à fait le style. Ceux-là se disent musulmans et n'hésitent pas à tuer massivement des civils. Pourtant, on sait bien que l'Islam n'est pas plus une religion guerrière que le christiannisme (qui, en son temps, ne s'est pas gênée). L'Islam est même tolérante envers les chrétiens et les juifs qui sont "des gens respectables, car ce sont des gens du Livre". C'est écrit dans le Coran.

Alors, une question de culture ? Mais quelle culture enseignerait de tuer son prochain ? Quelle mère pourrait l'enseigner à ses enfants ?

Un endoctrinement ? Certainement. On bourre le crâne de personnes peu cultivées, perdues, malheureuses pour diverses raisons, nourries de haine et de revanche. Ils ne vivent que dans cet esprit et pensent sincèrement qu'il est juste de tuer au nom d'un idéal. On leur enseigne que la vie des infidèles, des ennemis du peuple, des envahisseurs, des suppôts de Satan (rayez les mentions inutiles) n'est pas respectable et ne vaut rien.

Mais dans ce cas, qui a endoctriné l'endoctrineur ?

A-t-il eu sa famille massacrée dans son enfance au cours d'une guerre ? Est-il un malade mental ?

Et puis surtout, je me demande souvent si dans certaines circonstances, je ferais pareil. Ou bien vous. Imaginez que demain, toute famille est massacrée par le Front de Libération Monégasque. Bon, je n'ai rien contre les Monégasques, c'est juste un exemple, hein. C'est juste qu'il y a moins de chances de me faire incendier par un monégasque que si je parlais de la Corse, du pays basque ou de la Bretagne...

Donc, allez-vous devenir un terroriste pour vous venger ? Allez-vous dynamiter la Palais de la famille Rainier ? Personnellement, je pense que j'irai chercher l'assassin pour lui faire la peau, mais pas tous ceux qui ont un point commun avec lui. Bon, j'avoue que si je savais où il habite, j'irais bien descendre Le Pen.

Autrefois, il était facile de convaincre la populace d'aller incendier le village voisin en leur faisant croire qu'ils étaient responsable de la dernière mauvaise récolte. Mais aujourd'hui, tout le monde regarde la télé, les journaux, internet. Les valeurs dites "civilisées" sont propagées sur toute la planète. Même les terroristes peuvent les voir.

Ou alors peut-être pas. il reste encore des endroits où les gens sont enfermés dans l'obscurantisme. Comme en Corée du Nord, où le gouvernement est prêt à nucléariser ses voisins s'ils continuent à vouloir l'empêcher de jouer aux billes.

Et puis on continue à voir des gens, en Afrique, aller massacrer l'ethnie d'à côté parce que c'est pas des gentils.

Comment en sortir ? Comment pouvons-nous convaincre ces gens que c'est nous qui avons raison ? En sommes-nous sûr, d'ailleurs ?

Ou alors c'était juste pour faire un jeu de mot de mauvais goût : bomber à Bombay. On dirait un titre pour OSS117